Discussion:
kominek i rozprowadzenie ciepla
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
LeonT
2004-02-17 10:10:16 UTC
Permalink
Witam
Buduje swoj dom (blizniak 80 m2), jestem na etapie konczenia kominka z
instalacja rorprowadzania cieplego powietrza oraz ocieplania dachu.
Ekipa ktora wykonuje mi kominek, poprowadzila wloty cieplego powietrza
tak ze anemostaty beda znajdowac sie w pokojach przy suficie (pokoje na
pietrze). Rozmawialem z osoba ktora uzytkuje juz podobna instalacje i
dowiedzialem sie ze wloty przy suficie nie ogrzewaja w odpowiedni sposob
pomieszczenia. Poprowadzenie instalacji po podlodze wiaze sie z
przewodami prostokatnymi 5 na 15 cm i tu argument "ekipy" ze w takich
przewodach slabo rozprowadzane jest cieple powietrze a w tych ktore oni
zastosowali, okraglych fi 15 - lepiej, i mimo ze wloty beda przy suficie
to jednak caly system bedzie wystarczajaco ogrzewal pomieszczenia. Z
fizyki wiadomo ze cieple powietrze trzyma sie u gory pomiesczenia, wiec
wydaje mi sie iz lepiej by anemostaty (wloty) byly przy podlodze. Prosze
o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego powietrza
tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal pomiesczenia w
wystarczajacym stopniu?
--
LeonT
rpm
2004-02-17 10:59:47 UTC
Permalink
Ogrzewanie kominkiem z rozprowadzaniem ciepla to wg mnie w ogóle kiepski
pomysl - ale skoro juz to masz...

Jakby tego nie robic zawsze jest zle. Jak dziury masz w suficie to klimat w
pomieszczeniach jest zly (zimna podloga i goraco u góry). Jak zrobisz nisko
to podnosi sie kurz. W praktyce najlepszy jest jednak nadmuch z sufitu tyle
tylko, ze musi byc z dala od przebywajacych w pomieszczeniu osób i to tak
umieszczony zeby zimne powietrze moglo sie intensywnie mieszac z cieplym -
warunek musisz miec duze pomieszczenia, pokoiki po 15m2 sa za male!
Widzialem dom, w którym dmuchalo w przedpokoju i bylo to do zniesienia.

Robert
rpm
2004-02-17 11:05:55 UTC
Permalink
Dodam tylko, że podobnie (tzn. nadmuchem z góry) ogrzewane są praktycznie
wszystkie hipermarkety. Nadmuch jest zwykle przy wejściu i dzięki temu
dobrze się miesza zimne z ciepłym - przeciągi są jak diabli, ale nie czuje
się ich w hali ze względu na wielką kubaturę.

Robert
A.Grodecki
2004-02-17 11:21:54 UTC
Permalink
Użytkownik LeonT napisał:
Z
Post by LeonT
fizyki wiadomo ze cieple powietrze trzyma sie u gory pomiesczenia, wiec
wydaje mi sie iz lepiej by anemostaty (wloty) byly przy podlodze. Prosze
o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego powietrza
tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal pomiesczenia w
wystarczajacym stopniu?
Dobrze Ci si wydaje. Chyba że masz napęd mechaniczny, bo jeśli
grawitacyjny to prawie nie będzie działać. Cośtam będzie, ale nawet
jeśli jest dmuchawa, ale ustawiona na małe obroty to ciepłe powietrze
zbiera się wyłącznie pod sufitem i nadal jet zimno. Mam to przerobione.
Wadą systemu grawitacyjnego są długie płaskie odcinki w podłodze i to
też, niestety, kiepsko się sprawdza jeśli kominek nie jest umieszczony
centralnie w budynku. Przy napędzie mechanicznym jadyną wadą jest lekki
szum, no i koszty - co najmniej 700zł za dmuchawę i filtr. Ale dmuchawę
można spowolnić i wtedy jest cicho a filtr jest potrzebny. Ponadto napęd
mechaniczny powoduje intensywną cyrkulację powietrza w całym domu przez
co podczas snu masz lepsze powietrze.
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
LeonT
2004-02-17 11:34:16 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Z
Post by LeonT
fizyki wiadomo ze cieple powietrze trzyma sie u gory pomiesczenia,
wiec wydaje mi sie iz lepiej by anemostaty (wloty) byly przy podlodze.
Prosze o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego
powietrza tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal
pomiesczenia w wystarczajacym stopniu?
Dobrze Ci si wydaje. Chyba że masz napęd mechaniczny, bo jeśli
grawitacyjny to prawie nie będzie działać. Cośtam będzie, ale nawet
jeśli jest dmuchawa, ale ustawiona na małe obroty to ciepłe powietrze
zbiera się wyłącznie pod sufitem i nadal jet zimno. Mam to przerobione.
Wadą systemu grawitacyjnego są długie płaskie odcinki w podłodze i to
też, niestety, kiepsko się sprawdza jeśli kominek nie jest umieszczony
centralnie w budynku. Przy napędzie mechanicznym jadyną wadą jest lekki
szum, no i koszty - co najmniej 700zł za dmuchawę i filtr. Ale dmuchawę
można spowolnić i wtedy jest cicho a filtr jest potrzebny. Ponadto napęd
mechaniczny powoduje intensywną cyrkulację powietrza w całym domu przez
co podczas snu masz lepsze powietrze.
W moim przypadku jest bez dmuchawy, tylko grawitacyjny. Kominek jest
umieszczony "prawie" centralnie w budynku, tak ze najbardziej oddalony
anemostat bedzie w odleglosci troszke ponad 4m od gory czopucha kominka.
--
LeonT
g***@poczta.onet.pl
2004-02-17 11:52:49 UTC
Permalink
Post by LeonT
W moim przypadku jest bez dmuchawy, tylko grawitacyjny. Kominek jest
umieszczony "prawie" centralnie w budynku, tak ze najbardziej oddalony
anemostat bedzie w odleglosci troszke ponad 4m od gory czopucha kominka.
Nic z tego, tez tak myslalem, 4 metry mialem do pomieszczenia ktore chcialem
rozprowadzic, ale wylot trzeba bylo zrobic w przeciwleglym rogu pokoju zeby
powietrze wracalo pod drzwiami ogrzewajac pomieszczenie i zrobilo sie 9 metrow
w innym 13. Efekt jest taki ze jak zblizysz reke do wylotu to czuc cieplo o
ogrzewaniu pomieszczenia nie ma mowy. Zrezygnowal bym z tych rur nastepnym
razem bo inwestycja nie ma znamion oplacalnej.

G
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
W³odek
2004-02-17 11:43:23 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Dobrze Ci si wydaje. Chyba że masz napęd mechaniczny, bo jeśli
grawitacyjny to prawie nie będzie działać. Cośtam będzie, ale nawet
jeśli jest dmuchawa, ale ustawiona na małe obroty to ciepłe powietrze
zbiera się wyłącznie pod sufitem i nadal jet zimno. Mam to przerobione.
Wadą systemu grawitacyjnego są długie płaskie odcinki w podłodze i to
też, niestety, kiepsko się sprawdza jeśli kominek nie jest umieszczony
centralnie w budynku. Przy napędzie mechanicznym jadyną wadą jest lekki
szum, no i koszty - co najmniej 700zł za dmuchawę i filtr. Ale dmuchawę
można spowolnić i wtedy jest cicho a filtr jest potrzebny. Ponadto napęd
mechaniczny powoduje intensywną cyrkulację powietrza w całym domu przez
co podczas snu masz lepsze powietrze.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Witam
Mam kominek gdzie rozprowadzenie jest mieszane część rurą Spiro część
płaskie przewody w podłodze i nadmuch z podłogi i grawitacyjnie nie działa!
Dobrze że jeszcze nie mieszkam na następny sezon koniecznie dmuchawa
Zastanawiam się o jakiej wydajności do ogrzania 5 pomieszczeń.Może jakieś
namiary na producentów?
Włodek
Renart F.
2004-02-17 12:29:59 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Z
Post by LeonT
fizyki wiadomo ze cieple powietrze trzyma sie u gory pomiesczenia, wiec
wydaje mi sie iz lepiej by anemostaty (wloty) byly przy podlodze. Prosze
o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego powietrza
tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal pomiesczenia w
wystarczajacym stopniu?
Dobrze Ci si wydaje. Chyba że masz napęd mechaniczny, bo jeśli
grawitacyjny to prawie nie będzie działać. Cośtam będzie, ale nawet
jeśli jest dmuchawa, ale ustawiona na małe obroty to ciepłe powietrze
zbiera się wyłącznie pod sufitem i nadal jet zimno. Mam to przerobione.
Cześć,
No a powiedzcie mi (fizykę znam) moi Panowie jak ma się konstrukcja takiego
wynalazku do - teoretycznie - zamkniętego obiegu powietrza?
Dostarczasz ciepłe powietrze górą, ono się miesza i ochładza, następnie pod
drzwiami (dołem) i po schodach ;-) wraca na parter do komory grzewczej wokół
kominka, skąd rurami znów na górę. Nie sprawdza się analogia do zasilania i
powrotów na grzejnikach wodnych?
Przymierzam się do takiego rozwiązania i sam już nie wiem jak to zrobić i
czy w ogóle?

--
pozdr.
Renart
odpowiadając usuń z adresu "nospam"
zobacz www.aviatarnow.gex.pl
M.A.K.
2004-02-17 12:47:27 UTC
Permalink
Post by Renart F.
No a powiedzcie mi (fizykę znam) moi Panowie jak ma się konstrukcja takiego
wynalazku do - teoretycznie - zamkniętego obiegu powietrza?
Dostarczasz ciepłe powietrze górą, ono się miesza i ochładza, następnie pod
drzwiami (dołem) i po schodach ;-) wraca na parter do komory grzewczej wokół
kominka, skąd rurami znów na górę. Nie sprawdza się analogia do zasilania i
powrotów na grzejnikach wodnych?
Przymierzam się do takiego rozwiązania i sam już nie wiem jak to zrobić i
czy w ogóle?
...przy wentylacji grawitacyjnej takie rozwiązanie działać nie
będzie....musi być wentylacja mechaniczna, która z założenia działa w obiegu
zamkniętym (pseudo) .

M.A.K.
A.Grodecki
2004-02-17 22:02:36 UTC
Permalink
Post by Renart F.
No a powiedzcie mi (fizykę znam) moi Panowie jak ma się konstrukcja takiego
wynalazku do - teoretycznie - zamkniętego obiegu powietrza?
Dostarczasz ciepłe powietrze górą, ono się miesza i ochładza, następnie pod
drzwiami (dołem) i po schodach ;-) wraca na parter do komory grzewczej wokół
kominka, skąd rurami znów na górę. Nie sprawdza się analogia do zasilania i
powrotów na grzejnikach wodnych?
Przymierzam się do takiego rozwiązania i sam już nie wiem jak to zrobić i
czy w ogóle?
Sprawdza się, ale jak to w instalacji grawitacyjnej - jeden drobny błąd
i kicha! Poza tym nie chodzi żeby było ciepło tylko pod sufitem, ale
głównie w nogi bo od tego się marznie. Zauważyłeś że grzejniki potrafią
być ciepłe tylko u góry a u dołu prawie zupełnie chłodne? Tak się
dzieje, gdy ich moc jest duża a dom ma niewielkie zapotrzebowanie na ciepło.
Wentylator powoduje głębokie mieszanie ogrzanego kominkiem powietrza z
chłodnymi warstwami.
Spróbuj zrobić bez wentylatora, może się udać, ale przewidź na niego
miejsce "w razie czego".
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
Krzysztof Michalak
2004-02-17 15:21:17 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Z
Post by LeonT
fizyki wiadomo ze cieple powietrze trzyma sie u gory pomiesczenia, wiec
wydaje mi sie iz lepiej by anemostaty (wloty) byly przy podlodze. Prosze
o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego powietrza
tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal pomiesczenia w
wystarczajacym stopniu?
Dobrze Ci si wydaje. Chyba że masz napęd mechaniczny, bo jeśli
grawitacyjny to prawie nie będzie działać. Cośtam będzie, ale nawet
jeśli jest dmuchawa, ale ustawiona na małe obroty to ciepłe powietrze
zbiera się wyłącznie pod sufitem i nadal jet zimno. Mam to przerobione.
Wadą systemu grawitacyjnego są długie płaskie odcinki w podłodze i to
też, niestety, kiepsko się sprawdza jeśli kominek nie jest umieszczony
centralnie w budynku. Przy napędzie mechanicznym jadyną wadą jest lekki
szum, no i koszty - co najmniej 700zł za dmuchawę i filtr. Ale dmuchawę
można spowolnić i wtedy jest cicho a filtr jest potrzebny. Ponadto napęd
mechaniczny powoduje intensywną cyrkulację powietrza w całym domu przez
co podczas snu masz lepsze powietrze.
To co masz przerobione to było jakieś nieudane rozwiązanie. Ja mam
grawitacyjne rozprowadzenie ciepła z otworami w suficie i jest ciepło.
Zapomniałeś napisać, że jak nie ma prądu to przy napędzie mechanicznym
dmuchawa nie zadziała i znowu będzie zimno.

Z tego co zauważyłem, ci którzy narzekają, że im układ grawitacyjny nie
działa próbują zwykle rozprowadzać wychodząc najpierw jednym przewodem w górę
a potem to rozdzielając. U mnie jest osobny przewód do każdego pomieszczenia
na górze (rury leżą na strychu). Dodam jeszcze, że palę w kominku zwykle
wieczorem po przyjściu z pracy i pomieszczenia się ogrzewają bardzo szybko.

Pozdrowienia
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
A.Grodecki
2004-02-17 21:57:20 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Michalak
To co masz przerobione to było jakieś nieudane rozwiązanie. Ja mam
grawitacyjne rozprowadzenie ciepła z otworami w suficie i jest ciepło.
Zapomniałeś napisać, że jak nie ma prądu to przy napędzie mechanicznym
dmuchawa nie zadziała i znowu będzie zimno.
Z tego co zauważyłem, ci którzy narzekają, że im układ grawitacyjny nie
działa próbują zwykle rozprowadzać wychodząc najpierw jednym przewodem w górę
a potem to rozdzielając. U mnie jest osobny przewód do każdego pomieszczenia
na górze (rury leżą na strychu). Dodam jeszcze, że palę w kominku zwykle
wieczorem po przyjściu z pracy i pomieszczenia się ogrzewają bardzo szybko.
Przyznam że nawet nie wiem, jak się u mnie nagrzewa bez pracy
wentylatora. Sam wentylator stawia niewielki opór, ale filtr już tak i
żeby sprawdzić musiałbym wyjąć wkład filtrujący. Z pewnoscią masz rację,
że dodatkowe zakręty, kolana itp pogarszają sprawę.

U mnie działa to tak:
Wentylator ciągnie powietrze na strych i tam przeciąga je przez filtr
(ale się tam kurzu zbiera!) i tłoczy do rozgałęziacza i dalej do pokoi.
W pokojach powietrze jest dość intensywnie wyrzucane z sufitu w
neutralnych miejscach (dość daleko od łóżek, biurek ścian) przez co
sprawniej się miesza z całą objętością, schładza się, zasysa trochę
powierza z zewnątrz (mam za grzejnikami zamontowane wkłady filtracyjne
Purmo Air drogie ale polecam) i pod drzwiami wylatuje do przedpokoju po
czym klatką schodową spada na dół. Tam część z niego pobierana jest
przez kominek do spalania a większość znowu omywając wkład wraca na piętro.
NIe mam doprowadzenia powietrza specjalnie do spalania. To powietrze
pochodzi jak pisałem, ze wszystkich pokoi po trosze, przez co powietrze
w całym domu jest nie tylko ciepłe ale też świeże bo ciągle się odnawia.
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
Krzysztof Michalak
2004-02-20 16:09:29 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Wentylator ciągnie powietrze na strych i tam przeciąga je przez filtr
(ale się tam kurzu zbiera!) i tłoczy do rozgałęziacza i dalej do pokoi.
W pokojach powietrze jest dość intensywnie wyrzucane z sufitu w
neutralnych miejscach (dość daleko od łóżek, biurek ścian) przez co
sprawniej się miesza z całą objętością, schładza się, zasysa trochę
powierza z zewnątrz (mam za grzejnikami zamontowane wkłady filtracyjne
Purmo Air drogie ale polecam) i pod drzwiami wylatuje do przedpokoju po
czym klatką schodową spada na dół. Tam część z niego pobierana jest
przez kominek do spalania a większość znowu omywając wkład wraca na piętro.
U mnie działa podobnie tyle, że nie mam filtra (nie zauważyłem specjalnie
problemów z tego powodu) i nie ma wentylatora.
To co sobie chwalę to fakt, że gdy nie ma prądu co się jednak zdaża - to też
może być ciepło.

Pozdrowienia
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
A.Grodecki
2004-02-20 16:45:37 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Michalak
U mnie działa podobnie tyle, że nie mam filtra (nie zauważyłem specjalnie
problemów z tego powodu) i nie ma wentylatora.
To co sobie chwalę to fakt, że gdy nie ma prądu co się jednak zdaża - to też
może być ciepło.
Pierwotnie ne chciałem kupować filtra, ale kolega mi doradził. 3 stówy
nie majątek, a kurz dzieciom na głowy nie leci.
Zrobię kiedyś przy okazji mycia filtra próbę - nie włożę wkładu tylko
zasłonię otwór (mam wkład filtracyjny wsuwany jak szuflada, nie trzeba
rozpinać całej skrzyni i katowac rur jak to "wymyślił" Dospel) i
zobaczę, jak to będzie bez prądu. Bo, przyznam, tego nie próbowałem a z
filtrem nie działa zupełnie - za duży opór. To znaczy działać będzie na
pewno, pytanie na ile skutecznie, porównując z dmuchawą.
Traktuję kominek jako dogrzewacz i awaryjne źródło ciepła gdy zabraknie
gazu i/lib prądu, albo coś w c.o. nawali. Wtedy zwykle jest właśnie
najzimniej ;)
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
nowac
2004-02-17 14:52:02 UTC
Permalink
<ciach>
co do tych rur - to pewnie poleci tymi fi150 lepiej bo po pierwsze ponad 2 x
wieksza powierzchnia przelotu (przy tych samych byly by mniejsze opory) a
przy grawitacyjnym rozprowadzeniu jest duzo
Profil1
2004-02-17 17:00:49 UTC
Permalink
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
MM
z***@fr.pl
2004-02-17 20:48:14 UTC
Permalink
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
Popieram, popieram. W ogóle przyjemności przestają nimi być, kiedy masz je
na codzień. Pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
A.Grodecki
2004-02-17 21:23:51 UTC
Permalink
Post by z***@fr.pl
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
Popieram, popieram. W ogóle przyjemności przestają nimi być, kiedy masz je
na codzień. Pzdr
Bardzo dobrze jest, gdy rzeczy ozdobne są jedocześnie funkcjonalne i
praktyczne. Osobiście nie toleruję szpanerskich lub snobistycznych ale
niepraktycznych mebli, wyszukanych ale niewygodnych siedzisk i łóżek,
wielkich telewizorów tam gdzie od ekranu odbija się światło, kosztownych
kolumn ustawionych tak że nic nie słychać a co dopiero ich jakości. Więc
kominek, który oprócz tego że fajnie wygląda i wprowadza ciepłą
atmosferę, daje też realne ciepło fizyczne jest jak najbardziej wskazany.
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
Profil1
2004-02-18 12:30:46 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Post by z***@fr.pl
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
Popieram, popieram. W ogóle przyjemności przestają nimi być, kiedy masz je
na codzień. Pzdr
Bardzo dobrze jest, gdy rzeczy ozdobne są jedocześnie funkcjonalne i
praktyczne. Osobiście nie toleruję szpanerskich lub snobistycznych ale
niepraktycznych mebli, wyszukanych ale niewygodnych siedzisk i łóżek,
wielkich telewizorów tam gdzie od ekranu odbija się światło, kosztownych
kolumn ustawionych tak że nic nie słychać a co dopiero ich jakości. Więc
kominek, który oprócz tego że fajnie wygląda i wprowadza ciepłą
atmosferę, daje też realne ciepło fizyczne jest jak najbardziej wskazany.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
*** a co kominek ma do niewygodnych foteli ? Każdy kominek daje realne
ciepło. Opisywałem sytuację gdy kominek jest jedynym źródłem ciepła w domu.
MM
A.Grodecki
2004-02-18 13:20:39 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne -
bez>>>>sensu - od tego jest CO !
Bardzo dobrze jest, gdy rzeczy ozdobne są jedocześnie funkcjonalne i
Post by A.Grodecki
praktyczne. Osobiście nie toleruję szpanerskich lub snobistycznych ale
niepraktycznych mebli, wyszukanych ale niewygodnych siedzisk i łóżek,
wielkich telewizorów tam gdzie od ekranu odbija się światło, kosztownych
kolumn ustawionych tak że nic nie słychać a co dopiero ich jakości. Więc
kominek, który oprócz tego że fajnie wygląda i wprowadza ciepłą
atmosferę, daje też realne ciepło fizyczne jest jak najbardziej wskazany.
*** a co kominek ma do niewygodnych foteli ? Każdy kominek daje realne
ciepło.
To, że kominek który służy wyłącznie do ozdoby i żeby na nim wisiał herb
rodowy ;), i że jak się w nim rozpali to albo tylko świeci albo jest tak
gorąco w salonie że można kota dostać, jest tak samo funkcjonalny jak
fotel od siedzenia na którym boli kręgosłup.
Opisywałem sytuację gdy kominek jest jedynym źródłem ciepła w domu.
Na pewno tak napisałeś? Czy tylko miałeś na myśli ale wyszło inaczej?
--
Pozdrawiam,

A. Grodecki
Profil1
2004-02-19 09:18:09 UTC
Permalink
Post by A.Grodecki
Post by Profil1
*** a co kominek ma do niewygodnych foteli ? Każdy kominek daje realne
ciepło.
To, że kominek który służy wyłącznie do ozdoby i żeby na nim wisiał herb
rodowy ;), i że jak się w nim rozpali to albo tylko świeci albo jest tak
gorąco w salonie że można kota dostać, jest tak samo funkcjonalny jak
fotel od siedzenia na którym boli kręgosłup.
Post by Profil1
Opisywałem sytuację gdy kominek jest jedynym źródłem ciepła w domu.
Na pewno tak napisałeś? Czy tylko miałeś na myśli ale wyszło inaczej?
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
*** pisałem o kotłowni w salonie. Wystarczy, czy masz jeszcze jakieś uwagi
?
MM
smiechu
2004-02-18 22:37:02 UTC
Permalink
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
MM
Nie ma to jak zrobić z salonu kotłownie
pozdr
smiechu
Wojciech Jakobczyk
2004-02-19 18:28:06 UTC
Permalink
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
no to wybuduj maly, niepodpiwniczony dom na wsi 20-30km od miasta i sprobuj
wybrac do niego ekonomiczne zrodlo ogrzewania. wtedy zrozumiesz co to za
kraj.

wojtek
Profil1
2004-02-20 08:29:16 UTC
Permalink
Post by Wojciech Jakobczyk
Post by Profil1
tak na marginesie - co za kraj gdzie kominek w sumie rzecz do ozdoby i
zaistnienia ciepla rodzinnego w dlugie zimowe wieczory uzywa sie do
ogrzewania calego domu ? Jakies rozprowadzenia, rury, plaszcze wodne - bez
sensu - od tego jest CO !
no to wybuduj maly, niepodpiwniczony dom na wsi 20-30km od miasta i sprobuj
wybrac do niego ekonomiczne zrodlo ogrzewania. wtedy zrozumiesz co to za
kraj.
wojtek
*** instalacja CO z kotłem na gaz drzewny np. Orlan z Otmuchowa lub
Kostrzewa. Sprawnioœć >80% Porównaj z kominkiem.
MM
g***@poczta.onet.pl
2004-02-20 10:29:48 UTC
Permalink
Post by Wojciech Jakobczyk
Post by Wojciech Jakobczyk
no to wybuduj maly, niepodpiwniczony dom na wsi 20-30km od miasta i
sprobuj
Post by Wojciech Jakobczyk
wybrac do niego ekonomiczne zrodlo ogrzewania. wtedy zrozumiesz co to za
kraj.
wojtek
*** instalacja CO z kotłem na gaz drzewny np. Orlan z Otmuchowa lub
Kostrzewa. Sprawnioœć >80% Porównaj z kominkiem.
+ kotlownia do tego circa 6 m2 x 1200PLN/m2
o to chodzilo ?

G
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Wojciech Jakobczyk
2004-02-19 18:24:01 UTC
Permalink
Post by LeonT
o rade i opinie. Gdzie powinno sie instalowac wloty cieplego powietrza
tak by caly system dzialal efektywnie i ogrzewal pomiesczenia w
wystarczajacym stopniu?
jesli masz rozprowadzenie wymuszone mechanicznie to mozna przy podlodze.
jesli grawitacyjnie - tylko przy suficie, inaczej nie ma sensu co jest chyba
oczywiste.

wojtek
Wojciech Jakobczyk
2004-02-19 18:25:17 UTC
Permalink
Post by LeonT
Ekipa ktora wykonuje mi kominek, poprowadzila wloty cieplego powietrza
tak ze anemostaty beda znajdowac sie w pokojach przy suficie (pokoje na
pietrze). Rozmawialem z osoba ktora uzytkuje juz podobna instalacje i
aaa, przepraszam wycofuje co przed chwila napisalem, nie doczytalem ze
chodzi o pokoje na pietrze. tutaj oczywiscie przy podlodze :)

wojtek
Loading...